2022 年，储能成为最热门赛道之一，在储能行业研究上，电池是不可或缺的灵魂环节，在整个产业链中不可替代。

　　最初，锂离子电池被业内寄予厚望，业内一致认为，锂离子电池有望成为主要解决方案，但事实上，很快便发生了转变，根本原因是安全性和成本问题。

　　锂离子电池主要有三元锂电与磷酸铁锂两种技术路线。先来看三元锂电池，三元锂电池是因安全性比较差，基本先被政策淘汰了。2022 年 6 月，国家能源局发布《防止电力生产事故的二十五项重点要求（2022 年版）（征求意见稿）》，意见稿明确，中大型储能电站不会再使用三元锂离子电池、钠硫电池。这在某种程度上预示着，三元锂离子电池、钠硫电池已经下了储能电池的牌桌。原因很简单，三元锂离子安全性差，容易出事故，建造储能电站首要考虑因素是安全性。

　　磷酸铁锂电池性能不错，在电化学储能中位居主流，不过要明确的是，现在也逐渐被业内诟病了，问题大多是成本太高。今年 11 月，每吨碳酸锂价格已经逼近 60 万元，这进一步建造成本，要用磷酸铁锂建造大型储能电站，成本是不小的挑战。

　　在使用锂离子电池之际，业内一直在思考锂离子电池的替代物，于是钠离子电池逐渐进入人们视野。

　　值得注意的是，钠离子电池发展比较缓慢，直到 2020 年才开始应用于储能领域，目前，包括宁德时代在内的有突出贡献的公司都在发展钠离子电池，很大缘由是锂电价格慢慢的升高，下游企业苦不堪言，作为一种技术性储备，发展钠离子电池可降低被锂资源卡脖子的风险。

　　当然，钠离子电池也有不同技术路线，主要有层状氧化物、普鲁士蓝（白）和聚阴离子三种，大致来看，层状氧化物侧重单位体积内的包含的能量，普鲁士蓝（白）侧重于更低成本，聚阴离子侧重电池的使用寿命。

　　基于钠离子电池明显的成本优势，业内对钠离子电池发展前途多持乐观态度，尤其在储能领域，多家机构预计到 2025 年有望增长到 48.74GWh。

　　不过，钠离子电池缺点也很明显，目前还处于早期阶段，整体产业化程度较低，产业链也不健全，技术上也要进一步创新，成本相对也有些高。

　　液流电池也有几种不一样的种类，目前讨论比较多的是钒液流电池，此外，还有锌基液流电池、铁铬液流电池等，不过后者在市场中反响不大。

　　钒液流电池概念存在很久了，但直到上述国家能源局文件发布后，钒电池在国内才真正开始爆火，钒液流电池的电解质离子存在于水溶液中，基本不可能会发生热失控，也不会发生燃烧和爆炸事故。此外，钒液流电池还很耐用，电池常规使用的寿命比较长，这些特性和大型储能电站应用需求十分契合。

　　再者，和短缺的锂资源明显不同，我国钒资源储备量在全球都是最高的，这为未来全力发展钒电池提供了先天条件。据公开数据，去年，我国钒产量超过了 5 万吨。

　　钒液流电池大火后，证券交易市场出现多了股连续涨停，钒钛股份和年初相比接近翻倍。有专业机构觉得，目前，钒液流电池正处于大规模产业化的前夕，预计到 2025 年，行业渗透率有望达到 15%-20%。不过要注意的是，钒电池目前大多数都用在储能电池领域，在动力电池领域应用并不多。

　　镁电池进入人们视野多因一篇报道，《科技日报》对重庆大学镁电池研究团队的研究成果进行了报道，此前，镁电池多用于动力电池领域，在储能领域使用较少，因此有关报道并不多。

　　和高价格的锂电相比，镁电池优势显著，成本较低，并且资源储备丰富，可满足未来大规模发展需求。

　　不过，镁电池一直不温不火，并未受到市场太多关注，这和其缺点有关，镁电池电压滞后，易发生腐蚀化学反应，并且，镁电池的贮存性能相对较差，并不适合长期间歇性放电使用。

　　而储能电站恰恰强调要满足很强的安全性和耐用性，镁电池的特性和储能电站的需求明显存在较大矛盾，因此镁电池大概率不会成为主流，除非未来在技术上取得更大的突破。

　　锂、钠、钒、镁，包括没有声响的锌，能够正常的看到，围绕储能电池的讨论还在持续，目前还没找到相对完善的解决方案。

　　从市场应用角度看，目前储能电站以抽水储能为主，但电化学储能发展较快，并以锂电池路线为主，虽然锂电价格昂贵，成本比较高，但还未找到可替代方案，钠离子电池、钒液流电池等新型电池方案，在短时间内替代锂电池的可能性并不大。

　　建造一座大型储能电站，主要考虑三方面因素，即安全性、常规使用的寿命、建造成本，因此未来更完美的技术方案要在这三个要素中取得平衡。

　　目前，我们还无法预测未来哪种技术会成为主流，每种技术的产业化也都可能会改变世界。但无论哪种技术路线，任何技术都有优劣，相比于直接替代，我们更倾向于迭代与共存。百花齐放，最终结果交给市场去验证，才是更完美的方案。

　　布局储能电池的企业有很多，不仅有有突出贡献的公司宁德时代，还有一众创业企业，简要向大家介绍几家相关企业。

　　在储能电池上，宁德时代布局很早，大约十年前就已经布局储能领域了。目前，在锂离子电池上，宁德时代总体规模优势位居行业第一，与国网、五大发电集团、阳光电源等企业建立了广泛合作。此外，在钠离子电池上，宁德时代是国内主要推动钠离子电池的主流大厂，其研究钠离子电池原因，也可视为是寻找替代锂电池的新方案。宁德时代因是行业有突出贡献的公司，因此其动态变化，值得业内长期观察。

　　西安奇点能源创立于 2018 年，主要致力于解决能源接入并网问题，聚焦分布式储能，目前，已经能满足 1GWh 能量块储能产品的交付需求，并具备年产 6000 台模块化 PCS 的交付能力，与此同时，奇点能源正在建设 10GWh 自动化生产基地，提供完整的储能电站整体解决方案和一站式能源管理服务。

　　目前，其产品可用于源网侧储能、工商业储能和光储充融合等项目。从具体落地来看，已经交付了湖南永州电网侧储能项目、重庆长寿 10MWh 储能项目、河北张家口 40MWh 储能项目等。

　　深圳正浩科技成立于 2017 年，目前估值约 10 亿美元，致力于移动储能产品研制、生产与销售，产品应用涉及户外便捷用电、家庭储能和行业应用，为用户更好的提供清洁普惠的用电方式，加速清洁能源的普及。

　　正浩创新科技先后推出了多个系列产品，其中睿 RIVER 系列、德 DELTA 系列移动储能电源，供电性能优良、用电体验较好。根据公开资料，2020 年 5 月，在国内市场验证半年后，跻身天猫“户外电源”类目 TOP 商家。

　　本文提供的信息仅用于一般指导和信息目的，本文的内容在任何情况下均不应被视为投资、业务、法律或税务建议。

　　本文来自微信公众号：出新研究 （ID：chuxinyanjiu），作者：飞飞，编辑：唐诗

　　广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更加多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。